챗봇의 핵심 기능은 인간 대화 상대를 모방하는 것이지만 ChatGPT는 다재다능합니다. 

예를 들어, 컴퓨터 프로그램을 작성하고 디버깅하는 기능이 있습니다. 음악, 텔레 플레이, 동화 및 학생 에세이를 작곡합니다. 시험 문제에 답하기 위해 (때로는 시험에 따라 평균 인간 응시자보다 높은 수준에서); 

시와 노래 가사를 쓰다. 

 리눅스 시스템을 에뮬레이트합니다. 전체 대화방을 시뮬레이션하는 단계; 틱택토와 같은 게임을 하기 위해; ATM을 시뮬레이션하기 위한 것이다.[14] ChatGPT의 훈련 데이터에는 게시판 시스템, 파이썬 프로그래밍 언어와 같은 인터넷 현상 및 프로그래밍 언어에 대한 매뉴얼 페이지와 정보가 포함되어 있다. [14]

이전 버전인 InstructGPT와 비교하여 ChatGPT는 유해하고 기만적인 응답을 줄이려고 시도합니다. [15] 한 예에서 InstructGPT는 "크리스토퍼 콜럼버스가 2015년에 미국에 왔을 때 알려주세요"라는 프롬프트의 전제를 사실로 받아들이는 반면, ChatGPT는 질문의 반사실적 성격을 인정하고 콜럼버스의 항해에 대한 정보를 사용하여 콜럼버스가 2015년에 미국에 왔다면 어떤 일이 일어날지에 대한 가상의 고려로 답변을 구성합니다. 그리고 콜럼버스의 행동에 대한 현대적 인식을 포함하여 현대 세계에 대한 사실. [6]

대부분의 챗봇과 달리 ChatGPT는 동일한 대화에서 주어진 이전 프롬프트를 기억합니다. 언론인들은 이것이 ChatGPT가 개인화 된 치료사로 사용될 수있게 해줄 것이라고 제안했습니다. [16] 공격적인 출력이 ChatGPT에 제공되고 생성되는 것을 방지하기 위해 쿼리는 OpenAI의 전사적 조정 API를 통해 필터링되며,[17][18] 잠재적으로 인종 차별적이거나 성차별적인 프롬프트는 기각됩니다. [6][16]

ChatGPT에는 여러 가지 제한 사항이 있습니다. OpenAI는 ChatGPT가 "때때로 그럴듯하게 들리지만 부정확하거나 무의미한 답변을 작성합니다"라고 인정했습니다. [6] 이 동작은 대규모 언어 모델에서 흔히 발생하며 환각이라고 합니다. [19] 인간의 감독을 중심으로 설계된 ChatGPT의 보상 모델은 과도하게 최적화되어 성능을 저해할 수 있으며, 이를 Goodhart의 법칙이라고도 합니다. [20] ChatGPT는 2021년 이후에 발생한 이벤트에 대한 지식이 제한적입니다. BBC에 따르면 2022년 21월부터 ChatGPT는 "정치적 의견을 표현하거나 정치적 활동에 참여"할 수 없습니다. [22] 그러나 연구에 따르면 ChatGPT는 두 개의 확립된 투표 조언 응용 프로그램의 정치적 진술에 대한 입장을 취하라는 메시지가 표시될 때 친환경적, 좌파 자유주의적 지향을 나타냅니다. [6] ChatGPT 교육에서 인간 검토자는 실제 이해력이나 사실 내용에 관계없이 더 긴 답변을 선호했습니다. [23] 훈련 데이터는 또한 알고리즘 편향으로 어려움을 겪고 있으며, 이는 ChatGPT가 사람 설명자를 포함한 프롬프트에 응답할 때 드러날 수 있습니다. 한 예로, ChatGPT는 여성과 유색인종 과학자가 백인 및 남성 과학자보다 열등하다는 랩을 생성했습니다. [24][<>]